当前位置: 法帮网 > 法治新闻 > 法治时讯 >

                                今日话题丨年入10亿,毛利率6成,知网赚这么多合适吗?

                                2019年02月23日10:38        法帮网      免费法律咨询     我要评论

                                今日话题丨年入10亿,毛利率6成,知网赚这么多合适吗?

                                文 | 刘文昭

                                翟天临学术不端一事暂时落下了帷幕——北京电影学院发布声明,撤销2018届博士研究生翟天临博士学位。不过,他的一句“知网是什么东西啊”,让中国知网走到聚光灯下。2017年营业收入9.7亿,毛利率61.23%的成绩更是震惊了围观群众。很多?#21496;?#24471;知网靠垄断赚钱,呼吁知网免费。

                                买不起学术论文,并非国内高校独有之苦

                                知网的全称为“中国知网”,是我国最大的文献数据库,收录的文献总量超过2亿篇。其中,独家与唯一授权期刊约4000种,占我国期刊总量的43%。毫不夸张的说,只要用中文做学术,你就离不开知网。

                                离不开,价格自然不会便宜。2016年,因为知网要价过高,北京大学和武汉理工大学都曾发布停用知网的通知。武汉理工大学在通知中称,2000年以来同方知网公司对该校的报价,每年价格涨幅都超过10%,特别是2012年涨幅高达24.36%。气愤之情,溢于言表。

                                不过,这两起事件,最?#25214;?#23398;校重?#29575;?#29992;知网告终。这也很好理解,知网的论文全,没有知网,别说学术研究,学生论文都写不了,学校“买不起也要买”。

                                饱受高价论文之苦的,并非只有中国高校。2012年1月,著名英国数学家高尔斯号召全球科学界共同行动,?#31181;?#29233;思唯尔出版集团。他认为,以爱思唯尔为首的国际出版业巨头无偿取?#27599;?#23398;家们的科学论文。而刊载这些科研成果论文的期刊却一再涨价,已经到了非有钱人及?#24335;?#38596;厚的单位难以承受的地步,使得人们“获取知识的代价过于昂贵”。

                                ?#23548;?#19978;,期刊费用也是富有大学的难以承受之重。就在2012年,哈佛大学教授顾问委员会曾表示,哈佛大学每年花在期刊上的钱达到了375万美元,期刊出版商不断涨价,已经使得目前的学术交流环境在经?#33945;?ldquo;不可?#20013;?rdquo;。它建议师生将?#32422;?#30340;论文提交到哈佛向所有读者提供免费访问的知识库;或者考虑向免费的“开放获取”期刊投稿。

                                越来越多的学者也认为,昂贵的学术期刊已阻碍了学术交流和发展。所以,当高尔斯和志同道合者建立了“知识的代价”网站,号召学者?#31181;?#29233;思唯尔时(不向爱思唯尔旗下的期刊投稿、不为其担任同行评审和编辑),当年即有1万余名科学家签署了承诺。

                                “知识的代价”网站

                                论文出版可以不免费,但不断涨价就不合适了

                                如果说学术期刊这么贵是因为成本高?#28023;?#20063;说得过去,但?#23548;什?#38750;如此。美国《发现》杂志指出,过去学术出版商肩负着校对、排版、审稿、印刷等工作,编辑需要为作者打磨文字,涉及到方程式或图形,还要精心设计排版,而将期刊分发到世界各地,?#19981;?#36153;不菲。

                                可到了互联网时代,作者?#32422;?#32534;辑稿件,出版商不用花钱排版?#22836;?#21457;期刊,出版商的成本应该不断降低才对。

                                有出版商会说,我们在出版的其他方面增加了投入,增加了论文的价值。?#28909;?#29233;思唯尔就曾表示,他们在论文评审、生产发行机制上投资,提高了出版物的价值。

                                但不少学者并不认同这种说辞——出版社在出版过程中增加的价值很小,如果网上出版论文像出版实体刊物那样复杂和昂贵,这些出版巨头就不可能有30%多的利润率。

                                其实,这些出版巨头利润如此丰厚,和他们的“垄断”地位关系密?#23567;?#20197;中国知网为例,反垄断律师邓志松认为,(知网)“为维持正常运行,中国知网向用户收取订购费无可厚非,但每年保持10%甚至更高的价格涨幅,就很难说是为填补成本了”,“知网的此?#20013;?#20026;或已触碰《反垄断法》高压线,涉嫌滥用?#32422;?#22312;国内中文学术文?#24405;?#32034;服务市场上的支配地位,即《反垄断法》第十七条第(一)项所禁止的“以不公平的高价销售商品”。

                                img

                                有了垄断地位,知网“低买高卖”的生意做得风生水起。据《南方都市报》报道,知网的文章一部分来?#20113;?#36141;买版权的期刊,其余部分则直接来自原作者。对于来自期刊的文章,中国知网并不向文章作者支付费用。但是该文章每在知网上被下载一次,知网就会收取0.5元/页的费用。如果是独家数字出版的期刊全文、学位论文和会议论文,收费则为1元/页。

                                对于直接从原作者处收录的优秀硕士学位论文和博士学位论文,中国知网向每篇论文的硕士生作者一次性支付60元人民币的现金稿酬?#22270;?#20540;300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”,向博士作者则一次性支付100元人民币的现金稿酬和400元人民币的检索阅读卡。

                                可如果下载学位论文,则需要付费15元或25元不等,其中硕士学位论文的下载费用是15元/本,博士学位论文的下载费用是25元/本。这种坐地起价的生意,任谁来做都能赚得盆满钵满。

                                除了?#31181;疲?#36824;有什么办法让学术论文更便宜?

                                在过去的专题中,我们旗?#21335;?#26126;的反对“垄断邪恶”论。企业因为创新性的专利、技术、或产品模式等,占据了较大的市场份额,这很正常。反对这种垄断,一定程度上就是反竞争反创新。

                                但另一种垄断——行政性垄断,如政府管制牌照数量、用行政或法律手段来阻止竞争,其本身已经造成扼杀创新、?#31181;?#31454;争、价高质劣等诸多恶果,这种垄断我们就要反对了。

                                与国际商业出版巨头相比,知网的垄断地位?#34892;?#25919;力量的助力。公开资料显示,中国知网运营公司为《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司。1996年,由清华大学、清华同方发起,在教育部等支持下建成。现在,它还是我国唯一经国家批准正式出版博士学位论文的学术电子期刊。

                                时代发展到今天,数据存储极为便利,学术?#25945;?#20063;不止知网一家,行政力量也该尽早退出了。如果其他?#25945;?#20063;能出版博士论文,能和知网公平竞争,不仅论文价格可能下?#25285;?#20316;者的稿酬?#37096;?#33021;提高。

                                此外,还有一个釜底抽薪的办法。2018 年,来自法国、英国、荷兰等11个?#20998;?#22269;家的主要科研经费资助机构,联合签署了论文开放获取计划“Plan S”。该计划表示:从2020年1月1日起,所有由上述机构及?#20998;?#30740;究委员会(ERC)拨款支持的科研项目,都必须将研究成果发表在完全开放获取(Open Access)期刊或出版?#25945;?#19978;。

                                img

                                这是自20世纪90年代末兴起的学术研究“开放获取”运动的一次重大进展。开放获取背后的道理也很简单——在现代社会,很多科学研究由国家赞助,本质上是纳税人出钱,公众有权免费获取;即使不来自税收,资助机构也有权决定,相关研究成果能否开放给公众。

                                中国的高校以公立为主,大量的科研项目由国家赞助,更具备“开放获取”的条件。一旦这些学术成果对社会免费开放,知网还敢年年涨价吗?

                                the end

                                免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯网的观点和立场。

                                  相关阅读:

                                  今日话题丨年入10亿,毛利率6成,知网赚这么多合适吗?

                                  今日话题丨年入10亿,毛利率6成,知网赚这么多合适吗? 文 | 刘文昭 翟天临学术不端一事暂时落下了帷幕北京电影学院发布声明,撤销2018届博士研究生翟天临博士学位。不过,他的一句知网是什么东西啊,让中国知网走到聚光灯下。2017年营业收入9.7亿,毛利率61……[更多]

                                相关阅读:
                                相关搜索:
                                新闻首页头条推荐: 12岁少年残忍杀母
                                网友评论 进入详细评论页>>
                                用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
                                我要提问:


                                推荐律师
                                新闻排行榜
                                立法律界评论时讯
                                视频推荐
                                视觉焦点
                                每日推荐
                                关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
                                Copyright© 2002-2015 www.ajeg.tw 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
                                北京网络警
                                察报警?#25945;?/td>
                                不良信息
                                举报中心
                                中国文明网
                                传播文明
                                经营性网站
                                备案信息
                                怎么看11选5现场直播