當前位置: 法幫網 > 法治新聞 > 今日話題 >

                                1029份判決書看信息泄露,七成案件信息獲利單價不足一元

                                2018年09月11日09:09        法幫網      免費法律咨詢     我要評論

                                1029份判決書看信息泄露,七成案件信息獲利單價不足一元

                                連日來,有關公民個人信息泄露的新聞報道多少讓人有些應接不暇。

                                8月28日,華住集團旗下酒店客戶數據疑似泄露。據人民網報道,數據總計約5億條,數據量達140G,涉及客戶1.3億人。8月31日,網傳3億條順豐快遞物流數據流入暗網遭不法分子兜售。雖然順豐在隔日回應泄露的數據與其無關,但紅星新聞記者實測了20條數據,發現了其中17條為順豐客戶。9月6日,新華網報道北京大興居民王先生收到順豐莫名到付快遞,打開竟是抽獎單,疑似個人信息被泄露。

                                澎湃新聞(thepaper.cn)以“侵犯公民個人信息、獲利”為關鍵詞在OpenLaw及無訟網上獲取了1029份侵犯個人信息違法牟利的判決書,以此觀察此類案件的具體案由、被告人身份、侵害的個人信息量、量刑標準等。

                                img

                                從判決的案由來看,“出售、非法提供公民個人信息”以及“非法獲取公民個人信息”的數量共占到案件總量38.9%,基本上屬于單一犯罪。后三種案由基本都涉及“數罪并罰”的情況,在侵犯公民個人信息的基礎上,不法分子還涉及其他犯罪形式。

                                我們從“出售、非法提供公民個人信息”、“詐騙”以及“非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統”作為案件樣本(下樣本統稱為案件樣本),這些案件分別代表了三個方面:侵害個人信息罪的主要案由,衍生犯罪中常見且危害較大的犯罪類型,以及高新技術對于此類案件的影響。以這336份案件樣本為數據,嘗試從各個方面觀察侵犯公民個人信息罪。

                                誰在利用公民個人信息獲利?

                                img

                                從案件樣本中的被告人身份來看,主要可以分為三個來源:來自政府國企、來自私營公司以及無特殊身份。身份差異影響了不法分子在接觸公民個人信息時的操作手段、接觸的信息類型和牟利的方式。其中,來自政府國企的不法分子一般是指在行業內部,通過職務便利獲得第一手個人信息的內鬼。從案件數量來看,地方的交警大隊、派出所以及銀行職工是主要的“內鬼”出沒地。

                                以戶籍信息為例,在(2017)粵2071刑初1679號案件中,被告人徐某作為中山市公安局板芙分局刑偵大隊科員,使用其公安數據證書在公安網上違規查詢他人戶籍信息、車輛檔案及軌跡等公民個人信息共計10691條,非法獲利2萬余元。

                                除了政府國企外,“內鬼”還來自私營企業。這些行業涉及教育、電商、金融、房地產等。每起案件竊取的信息數量從幾百條到千萬條不等,造成了較大的危害。

                                img

                                不同行業的“內鬼”作案也有一定的規律可循。

                                公安系統“內鬼”主要集中在基層派出所,竊取的公民個人信息以戶籍、身份、行車記錄、車輛軌跡等為主。電商領域“內鬼”以第三方電商公司內部職員為主,他們竊取的多為日常管理的客戶淘寶、支付寶、買家會員名等個人信息。除了平臺賬號信息外,還涉及交易環節的物流信息,包括個人的住址、電話、物流單號等。

                                來自政府國企、私營企業的行業“內鬼”的牟利手段主要是尋找“買家”把竊取的各類公民信息給賣出去。從判決書來看,這些下游的“買家”比較多的身份類型是無業者、農民以及務工人員。

                                這類人群整體受教育水平不高,善于利用社交工具及互聯網等渠道收購“內鬼”提供的信息。在獲取個人信息后,他們“各顯神通”,牟利手段可謂五花八門:或轉手倒賣、或用來推銷貸款、或利用黑客技術、或實施電信詐騙。

                                img

                                “內鬼”比“買家”量刑輕?

                                上游“內鬼”竊取公民個人信息,下游“買家”收購后各種牟利。這樣“里應外合”、“上下其手”的操作,無形中形成一條由上至下的利用信息泄露牟利的黑色產業鏈。但從法院的判決來看,量刑的標準主要是倒賣的信息量以及非法獲利的金額,不一定與不法分子的“身份”以及所處的利益鏈位置有關。

                                img

                                在“侵犯公民個人信息罪”的判決之外,數罪并罰的情況也并不少見。尤其是在加上詐騙罪之后,“侵犯公民個人信息罪”的量刑部分明顯較輕,而數罪并罰的案件多是“買家”可能進行的操作。

                                以杜某、李某詐騙案為例,審判同時認定了侵犯公民個人信息的事實以及詐騙的事實。從量刑來看,杜某侵犯公民個人信息罪被判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣5萬元;犯詐騙罪被判處有期徒刑四年,并處罰金8萬元。

                                侵害個人信息實施詐騙案的收益主要來源于詐騙環節。從典型案例中可以發現,這部分案件的收益通常處于整個產業鏈的上層。而處于收益下層的往往是通過“倒賣”牟利的不法分子。為了將有限的數據利益最大化,這些“賣家”不得不去拓展數據販賣的渠道,直接導致了公民個人信息的大肆泄露。

                                侵害公民個人信息能獲利多少?

                                img

                                從樣本案由的判決書數據來看,有218個案件披露了不法分子交易的數據量以及獲利金額。其中,”彭魏、李建標、陳金輝犯侵犯公民個人信息”涉案金額達40萬元,是侵害個人信息犯罪中獲利最高的。

                                這些案件的信息獲利平均價為5.45萬元。有59起案件的數據販賣價格超過1元/條,價格最高為728.9元/條,最低的為1毛/條。以1元/條獲利公民個人信息的案件來自童長昭犯侵犯公民信息罪一案。經審理查明,2015年12月以來,被告人童長昭使用QQ號,從QQ昵稱為”sajy”的網友江某處購買約2000萬條公民郵箱賬號,并利用從網上下載的掃號軟件對其購買的郵箱賬號進行掃描,從中篩選出符合要求的賬號進行游戲掛機牟利,獲利約200余元。

                                侵犯公民個人信息如何量刑?

                                img

                                從量刑來看,樣本案件中侵犯公民個人信息案的平均獲刑時間為2.8年,平均罰沒金額在3.3萬元。其中,73.4%的案件沒有判處緩刑。徒刑判罰時間大于三年的案件有138起,占樣本案件總量的47.1%,屬于“情節特別嚴重”。

                                侵犯公民個人信息的量刑標準主要與數據的數量數額和造成的后果有關,對于“情節特別嚴重”的犯罪事實,將判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

                                在2017年6月1日兩高司法最新實施的關于侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋中(下稱《解釋》),對侵犯公民個人信息的行為和適用法律進行了進一步的明晰。

                                根據信息類型不同,非法獲取、出售或者提供公民個人信息“五百條以上”“五千條以上”“五萬條以上”,或者違法所得五萬元以上的,即屬“情節特別嚴重”。對于犯罪造成的后果,《解釋》將“造成被害人死亡、重傷、精神失常或者被綁架等嚴重后果”“造成重大經濟損失或者惡劣社會影響”規定為“情節特別嚴重”。

                                法幫網公眾號

                                  相關閱讀:

                                  女子偽造離婚判決書 把兒子和兩套房"判"給自己

                                  女子偽造離婚判決書 把兒子和兩套房判給自己 為了爭奪財產和兒子的撫養權,廣州一女子偽造了一份離婚判決書,把法院判歸前夫的兒子的撫養權改為歸她,還把兩套房也判決歸她。更奇葩的是,她拿著這份偽造的判決書到越秀法院申請執行。因行為已涉嫌犯罪,該女……[更多]

                                  債權債務律師:馬某某訴高某某侵權責任糾紛民事一審判決書

                                  原告:馬某某,女,回族, 1966年4月5日出生,初中文化程度,農民。 委托訴訟代理人: 馮某 ,隴南 某 律師事務所律師。 委托訴訟代理人: 馬某 ,男,回族,1951年12月22日出生,高中文化程度,退休干部,系原告馬某某兄長。 被告:高某某,男,回族,1975……[更多]

                                  離婚繼承律師:武某某訴武某某離婚糾紛一審民事判決書

                                  原告武某某,女,漢族,出生于1991年8月28日。 被告武某某,男,漢族,出生于1984年1月24日。 原告武某某訴被告武某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序于2013年12月2日公開開庭進行了審理,原告武某某及其委托代理人、被告武某某均到庭參加訴訟,……[更多]

                                  判決書里“爹比兒子大兩歲” 法院回應(圖)

                                  判決書里爹比兒子大兩歲 法院回應(圖) 北京時間消息 原告:劉某,1970年生、代理人:劉某,1972年生,系原告劉某之子,日前,由陜西省咸陽市渭城區人民法院制發的一份判決書,因出現爹比兒子大兩歲等數處離奇錯誤而引來網友的圍觀。4月8日,渭城區人民法院向……[更多]

                                  金鐘律師被殺案原因解讀,嫌犯熊志平是己方當事人(附判決書)

                                  金鐘律師被殺案原因解讀,嫌犯熊志平是己方當事人(附判決書) 6月25日,網上爆出一份金鐘律師代理熊志平案件的判決書,經查詢裁判文書網,確證屬實。(篇幅較長,沒耐心可直接跳過看后面的解讀) 湖南省衡陽市珠暉區人民法院 民 事 判 決 書 (2015)珠民一……[更多]

                                相關閱讀:
                                相關搜索:
                                新聞首頁頭條推薦: 網上官司怎么打
                                網友評論 進入詳細評論頁>>
                                用戶名:密碼: 驗證碼:點擊我更換圖片
                                我要提問:


                                推薦律師
                                新聞排行榜
                                立法律界評論時訊
                                視頻推薦
                                視覺焦點
                                每日推薦
                                關于法幫網 | 服務條款 | 聯系我們 | 網站聲明 | 網站導航 | 找律師
                                Copyright© 2002-2015 www.ajeg.tw 法幫網 版權所有 | 京ICP備11019063號 |
                                北京網絡警
                                察報警平臺
                                不良信息
                                舉報中心
                                中國文明網
                                傳播文明
                                經營性網站
                                備案信息
                                怎么看11选5现场直播